RECOVR Roundup Vol. 20 : La protection sociale au temps du COVID-19

jeans ce vingtième volet de notre série RECOVR Roundup, nous partageons de nouvelles découvertes et analyses du RECOVR Research Hub et de nos organisations partenaires, ainsi que des liens sur ce qui se passe dans le paysage de la protection sociale en réponse à COVID-19. Lisez l’épisode précédent si vous l’avez manqué, et inscrivez-vous à notre liste de diffusion si vous souhaitez recevoir cette série de résumés directement dans votre boîte de réception.

Comme toujours, nous vous encourageons à écrire à notre équipe avec des idées de fonctionnalités.

Icône de concentrateur réseauNouvelles découvertes et analyse


Colombie : un vaste programme d’aide d’urgence en espèces a aidé les ménages pendant la crise du COVID-19

Ingreso Solidario a assuré la stabilité des revenus, en particulier pour les ménages les plus durement touchés

L’IPA s’est associée aux chercheurs Diego Vera-Cossio, Bridget Lynn Hoffmann, Pablo Ibarrarán, Marco Stampini, Jorge Gallego et Camilo Pecha Garzon pour évaluer les effets du nouveau transfert d’argent inconditionnel d’urgence de la Colombie. Ingreso Solidaire (Solidarity Income), lancé en réponse à COVID-19, offre l’équivalent de 42 $ US (16,9 % du revenu des ménages) et aidera plus de 3 millions de ménages à revenu intermédiaire de la tranche inférieure qui n’étaient pas auparavant inscrits à d’autres programmes d’aide sociale. L’étude a révélé que le transfert en espèces augmentait la probabilité que les ménages éligibles maintiennent une source de revenus pendant la pandémie et n’ait pas dissuadé les gens de travailler. Ingreso Solidario a également augmenté les ouvertures de comptes bancaires de 14 points de pourcentage et l’utilisation d’outils financiers numériques de 7,7 points de pourcentage. Ingreso Solidario a joué un rôle particulièrement important en permettant aux ménages les plus touchés de conserver une source de revenus. Lire la suite ici.

Bangladesh : Les paiements mobiles de gouvernement à personne atteignent-ils les hommes et les femmes de la même manière ?

La numérisation a introduit des gains d’efficacité, mais risque de laisser plus de femmes de côté

Sur le blog de l’IPA, Kate Glynn-Broderick et Liz Koechlein rendent compte d’un projet politique en cours sur les paiements numériques du gouvernement du Bangladesh pendant la crise du COVID-19. Comme de nombreux gouvernements, le Bangladesh est en train de passer à la fourniture de paiements de soutien aux personnes vulnérables par voie numérique, via des téléphones mobiles. Alors qu’en moyenne, la numérisation a permis aux bénéficiaires de gagner du temps pour accéder à leur argent et a encouragé plus de transactions, elle a créé plus de défis pour les femmes que pour les hommes. Par exemple, les taux élevés d’analphabétisme parmi les femmes bénéficiaires (78 pour cent contre 66 pour cent des hommes) ont rendu impossible la lecture des notifications textuelles des paiements disponibles. En outre, plus de femmes que d’hommes – 13 % contre 8 % – ont déclaré que leur transfert avait été dépensé par d’autres membres de la famille au lieu d’eux-mêmes. L’expérience du Bangladesh souligne l’importance de collecter et d’analyser des données sur la manière dont les hommes et les femmes vivent différemment les changements technologiques.

Écran avec l'icône de motsCe que nous lisons et regardons


  • Un nouvel examen complet de l’impact des programmes de protection sociale (en espèces, nourriture et autres transferts en nature) sur le développement de l’enfant dans les situations de crise constate que les preuves sur la croissance et la nutrition de l’enfant, la santé, le travail, l’apprentissage et les résultats psychosociaux sont limitées, et d’autres lacunes critiques existent dans la base de preuves.

  • Au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, 73 pour cent des pays de la région ont mis en œuvre des programmes de protection sociale d’urgence pendant la pandémie. Cependant, de nouvelles recherches de Development Pathways indiquent que ces programmes n’étaient souvent pas assez importants pour répondre à une crise de cette ampleur, car ils coûtent souvent moins de 1 % du PIB national, par rapport à une référence recommandée de 2 %.

  • Quels pays expérimentent des programmes de revenu de base ? Cet article Vox de 2020 répertorie des dizaines de programmes municipaux et étatiques dans 12 pays à travers le monde. Depuis lors, encore plus d’États américains ont lancé des programmes, comme vous pouvez le voir sur cette carte développée par Mayors for a Guaranteed Income.

  • L’initiative Approches de la protection sociale face au COVID-19 : Conseils d’experts (SPACE) a écrit un article perspicace sur la façon dont les systèmes d’information pour la protection sociale peuvent être conçus pour saisir avec précision les besoins des femmes et des personnes handicapées. (Découvrez les questions clés à la page 11 !)

  • Dans des recherches à venir dans le Développement économique et changement culturel journal, une équipe de chercheurs constate que la combinaison d’un programme de transfert en espèces du gouvernement et d’une exonération des primes d’assurance maladie contribué à autonomiser les femmes et à réduire les taux de violence conjugale au Ghana.

*

★★★★★