La salle était comble, occupée par certains des dirigeants chrétiens les plus inspirants que j’ai rencontrés de tout le continent africain. J’ai commencé ma présentation de l’après-midi en Ethiopie avec une bande-annonce pour un nouveau documentaire, Pauvreté, Inc.qui cherche à révéler certains des pièges du système d’aide mondial.
À un moment donné dans la bande-annonce du film, un entrepreneur en Haïti déclare : « Personne ne veut être un mendiant à vie. La salle a immédiatement éclaté en applaudissements ! Je savais à ce moment-là que ce documentaire serait important dans le dialogue sur notre partenariat avec l’église pour les enfants en situation de pauvreté.
Pauvreté, Inc. est un projet de PovertyCure et Acton Institute, et a été réalisé et produit par Michael Matheson Miller.
Début 2015, Compassion a invité Miller et ses collègues Jonathan Moody, directeur général de PovertyCure, et Simon Scionka, directeur de la photographie pour Poverty, Inc., à présenter une première projection du film et à engager Compassion dans une conversation sur ce qu’ils ai appris et ce que cela signifie pour Compassion.
Le film fournit une critique du système d’aide qui a commencé comme une réponse aux besoins mondiaux après la Seconde Guerre mondiale, et montre comment ces mêmes solutions financières sont souvent mal appliquées à une grande variété de problèmes holistiques auxquels est confrontée l’évolution de l’économie mondiale.
Pauvreté, Inc. pose la question d’approfondissement : « Puis-je faire partie du problème ? »
Le documentaire cite l’impact des tarifs alimentaires et des subventions entre les producteurs de riz basés aux États-Unis et Haïti qui ont sapé la production alimentaire locale et ruiné certains aspects de l’économie haïtienne. Le riz subventionné en provenance des États-Unis est devenu si bon marché qu’il domine désormais l’alimentation et a supplanté d’autres aliments indigènes.
D’autres exemples d’aide qui peuvent faire plus de mal que de bien incluent : les dons massifs de vêtements à l’Afrique, les modèles de dons un pour un qui ne sont pas d’origine locale et les dons de matériel d’énergie solaire.
Pauvreté, Inc. appelle ce système d’aide « l’industrie mondiale de la pauvreté », et il a distribué plus de 134 milliards de dollars (USD) en aide publique au développement en 2013 seulement.
Selon le documentaire, les principaux acteurs de cette industrie sont l’Organisation mondiale du commerce, le Fonds monétaire international et la Banque mondiale. De ces organisations, l’aide étrangère circule directement entre les pays et est également acheminée via un réseau complexe de subventions aux ONG, consultants et sociétés multinationales.
Alors quel est le film répondre à ce puissant système qui continue de promouvoir des solutions qui semblent maintenir les gens dans la pauvreté au lieu de les en sortir ?
La solution qu’il promeut est une approche axée sur le marché local qui honore le potentiel donné par Dieu en chacun de nous d’être des agents d’épanouissement humain pour nous-mêmes, nos familles et nos communautés.
Comme j’ai souvent entendu mes amis en Afrique dire, « L’avenir, c’est le commerce, pas l’aide.”
Un élément clé de cette approche est l’importance de l’accès aux marchés pour que les gens puissent travailler pour eux-mêmes, gagner la vie de leur famille et produire de la valeur. L’un des propriétaires d’entreprises locales en vedette dans le documentaire s’exprime ainsi : « Les gens ici ne sont pas stupides. Ils sont simplement déconnectés du commerce mondial.
Au cœur de la solution du film à l’industrie mondiale de la pauvreté se trouve un principe social historiquement chrétien appelé « subsidiarité ».
La subsidiarité est un principe organisateur selon lequel les problèmes sociaux des États doivent être résolus aux niveaux locaux les plus immédiats possibles sans ingérence de l’autorité centralisée.
Cette croyance sous-tend bon nombre des déclarations que les chrétiens font sur le rôle de l’Église dans la résolution des problèmes locaux par opposition au rôle de l’État.
Comme j’ai regardé Pauvreté, Inc. Je me suis constamment posé deux questions :
- Comment Compassion est-elle à la hauteur de ces idées ?
- Que peut apprendre Compassion de ce documentaire ?
Tout d’abord, j’ai visionné ce documentaire plusieurs fois et je me suis engagé avec d’autres contenus de l’Acton Institute. Chaque fois que je le fais, je suis vraiment content de faire partie de Compassion.
Compassion pratique depuis longtemps des approches locales efficaces de développement de l’enfant. Des recherches universitaires récentes comme l’étude du Dr Bruce Wydick de l’Université de San Francisco prouvent l’impact des programmes holistiques de développement de l’enfant de Compassion.
L’efficacité de Compassion repose sur un modèle de développement hautement relationnel qui relie les gens plutôt que les gouvernements. Il vise à libérer le potentiel des enfants afin qu’ils puissent contribuer aux solutions, aux économies et aux familles locales.
Et la Compassion ne reçoit pas de dollar unique de l’aide gouvernementale.
Deuxièmement, après avoir regardé Pauvreté Inc. Je me rappelle que nous avons encore beaucoup à apprendre. Le documentaire révèle un système d’aide qui sape souvent les personnes mêmes qu’il est censé aider. Chez Compassion, nous voulons continuellement apprendre comment avoir un meilleur impact sur les enfants en situation de pauvreté en partenariat avec les églises locales.
Comme le dit si bien le film, « Avoir un cœur pour les pauvres n’est pas difficile. Penser aux pauvres… c’est le défi.
*
