L’Institut pour l’économie et la paix (IEP) a récemment publié son rapport annuel, «La valeur économique de la paix», démontrant les conséquences économiques de la violence dans le monde. Les résultats montrent que la violence a un impact direct sur l’économie et les performances macroéconomiques des pays. Les pays qui améliorent la paix ont en moyenne une croissance du produit intérieur brut (PIB) par habitant de 1,4% plus élevée. Par conséquent, une diminution de la violence correspond à une augmentation de l’activité économique.
Le cycle pauvreté-violence
Sans une intervention appropriée, les pays plongés dans un conflit échouent souvent à rompre le cycle perpétuel de la violence à la pauvreté. De tels conflits peuvent endommager directement les infrastructures essentielles, les institutions et même les relations interpersonnelles fondamentales au sein d’une société. Les effets sont à la fois à court et à long terme. Le coût à court terme affecte directement la victime et l’agresseur, tandis que le coût à long terme a des effets d’entraînement en raison de la perte de productivité et de l’affaiblissement des structures sociétales. Les conséquences se traduisent finalement par une perte d’éducation, une insécurité alimentaire généralisée et des taux de mortalité élevés.
Le coût économique de la violence
Selon l’IEP, «le coût économique de la violence pour les 10 pays les plus touchés varie de 23,5 à 59,1% de leur PIB». Rien qu’en 2019, le coût mondial de la violence s’est élevé à environ 14,4 billions de dollars, soit 10,5% du PIB mondial, soit environ 1900 dollars par personne. De plus, si le monde réduisait ses dépenses de maîtrise de la violence de 15%, 1,4 billion de dollars pourraient être redirigés vers d’autres activités économiques qui conduiraient à une croissance à long terme. Les gouvernements démocratiques ont démontré des coûts économiques nettement inférieurs par rapport à leurs homologues autoritaires. Le gouvernement autoritaire moyen avait un coût qui équivalait à 11% de son PIB tandis que les démocraties en moyenne environ 4%.
Dans des pays comme la Syrie et l’Afghanistan, le coût de la violence dépasse plus de 50% de leur PIB. Les deux pays sont confrontés à des taux de pauvreté extrêmement élevés. Cela représente environ 80% et 50% des populations qui vivent respectivement sous le seuil de pauvreté, renforçant le lien direct entre la violence et la pauvreté. En 2018, les Nations Unies ont estimé que le conflit en Syrie avait entraîné des dommages infrastructurels de près de 120 milliards de dollars. En 2017, 50% des infrastructures syriennes étaient considérées comme non opérationnelles et on estime que la Syrie a subi des pertes de PIB de 226 milliards de dollars entre 2011 et 2016.
Comment la paix et la croissance sont liées
Le rapport de l’IEP sur la valeur économique de la paix confirme le lien direct entre la violence et la pauvreté. La violence réduit à la fois les avantages positifs de la paix et a un effet direct et empirique sur l’économie. Néanmoins, il existe des signes mondiaux d’amélioration. En raison d’une diminution globale des conflits violents, de 2018 à 2019, l’impact économique mondial de la violence a diminué de 64 milliards de dollars. Les pays pleinement démocratiques ont réduit leur impact économique de la violence d’environ 16% en 2020.
Ces signes de reprise démontrent que développement et paix vont de pair car il existe une relation indéniable entre la violence et la pauvreté. Sans institutions stables et sûres, une base fondamentale pour une économie prospère fait défaut. La violence crée l’insécurité et un piège de pauvreté pour les personnes marginalisées d’un pays, les amenant à saper leur gouvernance. Néanmoins, des données cohérentes montrent que cela peut être inversé par des efforts de rétablissement de la paix.
– Alessandra Parker
Photo: Flickr
*
