Dans un monde de plus en plus numérique, réduire la consommation et les productions de papier semble être une bonne option. Cependant, couper le papier n'est pas toujours une question de durabilité. Le vote électronique dans les pays en développement est un moyen de préserver la démocratie.
Le vote électronique (vote électronique) dans les pays en développement gagne rapidement du terrain pour remplacer le vote sur papier. La technologie est flexible. Les citoyens peuvent voter à distance via Internet ou utiliser divers kiosques électroniques. Le raisonnement des pays en développement derrière ce changement réside dans divers problèmes qui prévalent dans le monde. Il s'agit notamment de la corruption électorale et de la tricherie électorale, du faible taux de participation électorale ou de la violence politique.
De nombreux pays en développement connaissent historiquement des élections truquées ou infructueuses. Cependant, le vote électronique dans les pays en développement peut être la clé non seulement d'un taux de vote moyen, mais aussi élevé. S'il est mis en œuvre efficacement, il pourrait attirer les jeunes électeurs et encourager les personnes marginalisées à voter. De plus, il pourrait permettre de voter dans différentes langues avec des fonctionnalités de traduction instantanée (un avantage majeur dans les pays avec plusieurs langues maternelles). Il y a eu beaucoup succès des efforts de vote électronique dans les pays en développement.
Inde
L'Inde compte plus de 1,3 milliard d'habitants. Malgré cela, la transition du pays vers le vote électronique est souvent saluée comme un exemple de technologie politique réussie. Mis en œuvre à titre expérimental en 1998, le vote électronique en Inde est devenu un succès ces dernières années. La principale motivation de l’Inde en faveur du vote électronique découlait des coûts récurrents élevés des élections sur papier et du «renforcement du processus électoral» en général. Cet objectif optimiste s'est avéré largement réussi.
Selon une étude réalisée en 2017 par Brookings, «l'introduction des EVM (Electric Voting Machines) a conduit (i) à une baisse significative de la fraude électorale, (ii) au renforcement des couches les plus faibles et vulnérables de la société et (iii) à un système électoral plus compétitif. processus."
Trois problèmes majeurs lors des précédentes élections indiennes ont incité ces solutions nécessaires. Les citoyens bourraient les urnes, ce qui a conduit à des fraudes introuvables. Les femmes, les citoyens handicapés et les castes inférieures ont été découragés de voter car leurs bulletins de vote seraient souvent délibérément dénombrés par des hommes de taille. Enfin, à la suite d'années de fraude électorale, les politiciens n'ont pas eu beaucoup de concurrence car des élections frauduleuses ont créé un monopole autour du candidat majoritaire.
Le vote électronique a largement résolu ces problèmes. Les machines enregistrent seulement cinq votes par minute pour lutter contre le bourrage des bulletins de vote virtuels. Les groupes marginalisés sont encouragés à voter car leur vote ne sera pas compté par une personne partiale et politiquement motivée. Plus de candidats ont une meilleure chance d'être élus en raison de la représentation plus élevée de toutes les voix.
Philippines
Le vote électronique dans les pays en développement, comme les Philippines, sert également de modèle de réussite. Après la mise en œuvre du vote électronique par l’intermédiaire de la société britannique Smartmatic, les élections de 2016 dans le pays ont amené 81% des 100 millions de Philippines aux urnes, avec un taux de participation record. À l'époque, l'élection était «le plus grand projet de dépouillement électronique des votes de l'histoire».
Outre le taux de participation élevé, l'élection a également battu le record du décompte le plus rapide des votes. Les machines de vote électronique ont immédiatement suivi et publié les résultats en ligne au fur et à mesure que les votes arrivaient. La technologie a également été soigneusement surveillée avant et pendant l'élection avec l'aide de plus de 200 000 citoyens bénévoles pour éviter les accidents.
Après l'élection, Antonio Mugica, PDG de Smartmatic, a salué la victoire, la qualifiant de «point de repère dans l'automatisation électorale avec la plus grande fabrication et déploiement de machines de comptage de votes, ce qui en fait un moment vraiment historique.
Alors que les machines à compter les votes ont connu des difficultés techniques généralisées lors de l'élection de mi-mandat du pays en 2019, les Philippins s'efforcent de mettre leurs machines en marche afin de produire une autre élection sans heurts comme en 2016.
Nigeria
Le Nigéria a cherché à mettre en œuvre le vote électronique dans les années 90 en raison des préoccupations qui affligent de nombreux pays africains. C'est parmi de nombreux pays du continent qui signalent systématiquement la violence électorale, le bourrage des bulletins de vote, les résultats manipulés par le gouvernement et la suppression des électeurs comme des problèmes urgents lors des élections.
Le Nigéria a formé le Commission électorale nationale indépendante intégrer les systèmes de vote électronique dans leurs élections. Le groupe a tracé les lieux de scrutin à travers le pays. Ils ont utilisé une technologie de système d’information géographique pour cartographier la densité de population du pays afin de surveiller plus précisément les votes provenant de toutes les régions.
Alors que le vote électronique en est encore à ses balbutiements au Nigéria, «il a été considéré comme une nécessité et comme la seule solution pour des élections crédibles». L'instauration initiale du vote électronique s'est avérée largement infructueuse au Nigéria. Cependant, la technologie est considérée comme un moyen prometteur de freiner le débordement de violence politique et les problèmes qui sévissent dans les élections du pays à l’avenir.
Problèmes et avenir du vote électronique dans les pays en développement
Si le vote électronique dans les pays en développement a favorisé dans de nombreux cas des élections saines et démocratiques, il n'est pas sans problèmes. La technologie, en particulier le type envoyé aux pays en développement, a facilement tendance à pépiner et à se prêter à des erreurs d'utilisateurs pour ceux qui ne connaissent pas la technologie.
En outre, de nombreux pays ont utilisé le vote électronique pour lutter contre la corruption descendante. Cependant, la technologie serait toujours sous la juridiction du gouvernement. Par conséquent, il a le potentiel d'être tout aussi truqué et de produire des résultats plus frauduleux et difficiles à retracer. Le vote électronique rend également le recomptage pratiquement impossible en raison du manque de trace écrite.
Cependant, de nombreux pays en développement ont néanmoins utilisé cette technologie à leur avantage. Ils sont en train de faire du vote électronique une réalité fiable. La Namibie, le Ghana et le Khazakstan en sont aux premiers stades du vote électronique et espèrent organiser prochainement des élections uniquement avec vote électronique. Avec l'aide des progrès technologiques continus, le vote électronique peut, espérons-le, planter une base de succès dans les pays en développement.
– Grace Ganz
Photo: Flickr
*
