Catégories
Solidarité et entraide

Le recouvrement de créances promet un salaire élevé. Tout ce qu'il en coûte, c'est votre âme.

Il y a plusieurs semaines, le NYPD s'est arrêté sur moi et sur un ami alors que nous nous tenions devant la maison de mon ami. Quatre agents ont sauté d'une voiture banalisée. Je suppose qu'ils savaient psychiquement que nous étions sur le point de fumer un joint, même si aucun de nous n'avait réellement de l'herbe dans les mains.

Tout en nous fouillant, un des officiers a dit cyniquement: «Ce n'est pas encore légal», bien que le «ça» ne nous ait pas été trouvé.

Il était environ 22 heures. et j'étais trop fatigué pour affirmer mes droits ou pour dire que j'étais en réunion avec leur commissaire plus tôt cette semaine au sujet des plans du NYPD pour établir des relations entre la police et la communauté. Nous avons accepté le harcèlement, survécu à l'interaction et sommes allés dans nos maisons respectives pour fumer nos blunts en paix, comme la plupart des blancs qui revendiquent maintenant Crown Heights comme leur maison.

Les meurtres de la police de personnes non armées en Amérique découlent d'un harcèlement apparemment bénin comme celui qui est arrivé à moi et à mon ami, un vétéran militaire – comme ce qui est arrivé à Eric Garner, qui a été étranglé à mort pour avoir falsifié des cigarettes.

En août, la Californie a adopté une loi rendant moins légal pour les forces de l'ordre de tuer des Noirs et des Bruns comme Eric Garner. La Californie a récemment adopté le projet de loi n ° 392 de l'Assemblée, décrit par certains comme l'une des normes les plus strictes du pays pour savoir quand les officiers chargés de l'application des lois peuvent tuer. Connue sous le nom de «Loi pour sauver des vies», la loi supprime les obstacles aux poursuites judiciaires qui utilisent illégalement la force meurtrière. La nouvelle loi redéfinit également le moment où le recours à la force meurtrière par un agent de la paix est jugé justifiable, sur la base de la totalité des circonstances.

Le LAPD à lui seul a tué 172 personnes en 2017. Cette nouvelle loi diminuerait vraisemblablement ce nombre car la police ne pourra recourir à la force meurtrière que lorsque, selon le point de vue de l'officier, elle est nécessaire pour la défense de la vie humaine.

Des défenseurs tels que Cat Brooks du projet Anti Police-Terror sont les architectes de cette nouvelle loi, créant potentiellement un précédent juridique à reproduire à travers le pays.

Reconnaître le succès des efforts de ces défenseurs peut se produire alors que nous nous demandons également si des progrès substantiels ont été accomplis. Il y a cinq ans, plus de 500 journalistes, avocats, médecins, organisateurs, pasteurs, étudiants, experts techniques et vidéastes ont participé à ce que l'on pourrait appeler les «promenades de la liberté», qui faisaient suite au meurtre de Mike Brown non armé par le policier de Ferguson Darren. Wilson.

Le groupe de coureurs de la liberté, ainsi que les résidents locaux de Ferguson, avaient une liste de demandes, notamment: «une diminution des dépenses d'application de la loi aux niveaux local, étatique et fédéral et un réinvestissement de cet argent budgété dans les communautés noires les plus dévastée par la pauvreté pour créer des emplois, des logements et des écoles. Cet argent devrait être redirigé vers ces… départements chargés de fournir des services d'emploi, de logement et d'éducation. »

La nouvelle loi californienne ne répond pas à cette préoccupation.

À juste titre, la loi visant à sauver des vies réglemente les services de police en toute impunité. La police ne s'en sortira plus facilement avec le script «Je craignais pour ma vie»; ils devront prouver après le meurtre ou l'agression qu'un «agent raisonnable dans la même situation croirait qu'une personne a la capacité… et l'intention de causer immédiatement la mort ou des blessures graves à l'agent de la paix ou à une autre personne». Toutes ces justifications seraient faites après que le hashtag pour cette personne soit créé et devenu viral.

Ce qui reste à résoudre est le déploiement sursaturé de la police dans les communautés de couleur.

Ce qui reste à résoudre est le déploiement sursaturé de la police dans les communautés de couleur.

Ce qui me ramène à Brooklyn. Cet automne dans la section est de New York à Brooklyn, à moins d'un mile de l'endroit où j'ai été harcelé, le NYPD ouvre son premier centre communautaire autonome – un investissement de 10 millions de dollars de la ville de New York.

Maintenant, des relations positives entre la police et la communauté sont un plus pour toute communauté, mais ce n'est pas là que nous devons investir 10 millions de dollars dans une communauté où en 2015, le taux de naissances prématurées, un des principaux moteurs de la mortalité infantile, est le quatrième plus élevé dans la ville; le taux de natalité des adolescentes est supérieur à la moyenne de la ville; et le taux d'absentéisme au primaire est le huitième plus élevé de la ville.

Le bien-être social n'est pas une fonction de la formation des policiers, ni une partie de leur culture d'entreprise. Plus important encore, le maintien de l'ordre en tant que pratique a une perspective fondamentalement biaisée des communautés pauvres noires et brunes, et c'est une vérité avec laquelle nous devons tous être honnêtes.

L'étape après cet accusé de réception est un changement de comportement. Écoute suivie d'actions.

Au cours de la dernière année, j'ai participé à des tables rondes avec un large éventail d'acteurs du système judiciaire pénal. Les organisateurs, les personnes directement touchées, les proches des personnes touchées, ainsi que les universitaires, les juges, les procureurs, les avocats de la défense, les élus, les travailleurs sociaux, les historiens, les flics, les gardiens de prison et les gardiens – essentiellement tous les rouages ​​d'une vieille vapeur irréformable et irréparable moteur.

Les réunions font partie d'un projet que Bruce Western, du Columbia University Justice Lab, a appelé le «Square One Project». La page d'accueil provoque les scénarios suivants:

Imaginez des quartiers en plein essor de l'éducation au lieu des arrestations.

Imaginez des groupes communautaires menant l'effort pour mettre fin à la violence dans nos villes.

Imaginez une réponse au crime qui rassemble les communautés au lieu de les briser une part.

La prochaine table ronde de Square One aura lieu à Détroit en octobre, et je me demande également: «la police peut-elle imaginer une communauté qui ne compte pas sur eux comme ressource dominante?»

Dans des collectivités comme East New York et Ferguson, les relations entre la police et la communauté sont un problème parmi tant d'autres: chômage élevé, résultats prénataux négatifs, mauvaise eau, logements délabrés et inabordables, et la liste peut s'allonger. Une présence policière accrue n'est pas une solution à tout ce qui précède.

La sociologue de l'Université Emory, Abigail Sewell, affirme qu '«une partie de la solution pourrait être de réduire les contacts avec la police en premier lieu». Cette réduction peut entraîner des investissements abondants et durables dans des organisations communautaires et des personnes compétentes qui résident dans les projets et restent au coin de la rue – la communauté dans son ensemble.

La réglementation des justifications du recours à la force meurtrière par la police est un pas louable dans la bonne direction. Cependant, le saut dont ont besoin des communautés comme East New York est un investissement dans la réduction des déterminants sociaux qui donnent aux forces de l'ordre l'excuse d'avoir une présence suffocante.

Les quartiers noirs et bruns n'ont pas besoin de plus de surveillants, ni de plus petites prisons ultramodernes. Nous sommes capables de prospérer sans mettre l'accent sur notre criminalité perçue, et nous sommes capables de prendre soin de nous, tout comme ceux dans des endroits comme Beverly Hills, Los Angeles ou Carrol Gardens, une fois que nous avons les outils nécessaires pour faire face aux tentacules du racisme américain, comme la pauvreté, la distribution d'argent et la surpolitique. «L'étude des sept quartiers» réalisée par des personnes anciennement incarcérées dans les années 1990 a révélé qu'il y avait «un lien direct entre les communautés à faible revenu, isolées racialement et mal desservies… et les rencontres avec les forces de l'ordre qui entraînent la prison ou la mort».

Seul le temps nous dira si la loi pour sauver des vies aura un impact positif mesurable sur les interactions de la police avec les Noirs et les Bruns. Ce nouveau centre communautaire NYPD sera une victoire pour ceux qui se concentrent sur la construction d'un nouveau paradigme pour les relations police-communauté.

Mais l'académicien et le pratiquant en moi pensent encore à Malcolm X, qui a dit: «Si vous enfoncez un couteau dans mon dos de neuf pouces et que vous le tirez sur six pouces, il n'y a pas de progrès. Si vous le retirez complètement, ce n'est pas un progrès. Le progrès guérit la blessure que le coup a faite. Ils n'admettront même pas que le couteau est là. " Je sais que le harcèlement policier est une lame sous-jacente et extralégale qui peut être exercée à tout moment au nom du progrès.

Oui, il est moins légal d'être tué par la police, mais je sens toujours le couteau.


*

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *